Материалы сайта постоянно пополняются, некоторые данные будут перерабатываться, мы очень надеемся на то, что пользователи будут использовать обратную связь для пополнения материалов и направления исследований в нужное русло.

Расследование первое.

 История центральной России. Кому на великой Руси жилось хорошо.

       Первая часть "Кому на великой Руси жилось хорошо" посвящена обработке информации по мерянскому наследию центральной полосы РФ. Авторов сайта совершенно не устраивает трактовка истории по мирной ассимиляции угро-финского народа пришлыми славянами, по той простой причине, что летописный народ Меря согласно археологическим исследованиям, не был столь малочислен. Да и по уровню культуры явно не уступал "пришлым славянам". Тем нелепее выглядят заверения археологов о так называемой резкой смене культурного слоя с "угро-финского" на древнерусский, без следов военных действий! Археология более точная наука чем история написанная по скупым летописям с домыслами авторов.

 Этимология еще менее точная наука, но правильная трактовка происхождения топонимов может дать новую базу для определения принадлежности археологических культур народам, и послужить причиной серьезного пересмотра истории. Авторы сайта не настаивают на 100% точности происхождения названий городов и рек центральной (и не только) России, и более того рассчитывают на обсуждение и критику выдвинутых гипотез. В конце первой части, в заключении будет дан полный обзор принципов построения Мерянских названий, на основе которого, в дальнейшем возможно будет построена гипотеза развития языка центральной России.

  Вопросы этимологии всегда вызывают массу споров, поэтому желание авторов иметь археологические данные велико. К сожалению вся информация просачивающаяся в интернет носит уже обработанный характер, что недопустимо для точной информации. В отличии от данных этимологических, где точную часть легко отделить от обработки, достаточно взглянуть на буквы. Поэтому имеется просьба ко всем читателям обладающим чистой информацией по этому вопросу воспользоваться формой обратной связи.

  В конце расследования будет выдвинута версия, почему даже согласно подтертых летописей (имеется ввиду ПВЛ) было 2 Руси, и куда делась Киевская Русь. Имеющиеся наработки в этом вопросе пока легко оспорить, поэтому поиск продолжается.

Расследование второе.

 История Евразии. История взгляд со стороны.

 История любого народа в Евразии является очень сложной с точки зрения официальной версии. Мы попытались в нашем расследовании показать слабые места в подходах к вопросам этногенеза и трактовки имеющихся литературных источников. Большая часть трактовок событий прошлого не соответствует принципам "бритвы Оккама". Все должно быть намного проще!